Пример 6

  Эффект, обусловленный различием продуктивности

   Продемонстрируем возможности метода определения экономического эффекта, обусловленного различием относительной продуктивности фондовой сети в целом.

   Расчет выполним для ОАО "ГАЗ", фондовая сеть которого приведена в Примере 1. Показатели 2014 года примем в качестве оцениваемого варианта, а 2013 года - в качестве эталона сравнения. Из Примера 5 видно, что относительная продуктивность в этот период снизилась с 0,452 до 0,365. Оценим негативный эффект, полученные корпорацией вследствие этого.

  1. В 2014 году фондовая сеть корпорации ОАО «ГАЗ» характеризовалась следующими показателями:

   - величина ординарной деятельности (Пример 3) - 24544 млн.р.,

   - внешний потенциал (Пример 4) – 42792 млн.р.

   2. Величина ординарной деятельности эталонного варианта фондовой сети ОАО «ГАЗ»:

   Morde = 42792*0,452/(1-0,452) = 35296 млн.р.

   3. Упущенная возможность генерирования ординарной деятельности в 2014 году составила:

   ΔMord(S) =24544 – 35296 = -10752 млн.р.

   4. Внешний потенциал эталонного варианта фондовой сети ОАО «ГАЗ»:

   Pae = 24544*(1-0,452)/0,452 = 29757 млн.р.

   5.Дополнительное привлечение активов во внешний потенциал в 2014 году составило:

      ΔPa = 42792 – 29757 = 13035 млн.р.         

    6.Таким образом, негативный эффект от снижения относительной продуктивности внутрисетевого оборота можно характеризовать упущенной возможностью генерирования ординарной деятельности в сумме 10752 млн.р. или дополнительным привлечением активов в имущественный комплекс корпорации (ее внешний потенциал) в сумме 13035 млн.р.

    Автор: Лапенков В.И.




Фондовая сеть корпорации